جواد آرینمنش در گفتوگو با ایسنا اظهار کرد: در شرایط بحرانی و جنگی که جامعه نیازمند وحدت و انسجام ملی است، ایجاد شکاف و دامن زدن به دوقطبیها به هیچ وجه قابل قبول نیست.
وی افزود: تجربه تاریخی نشان میدهد هرگاه جامعه از وحدت، انسجام و همدلی برخوردار بوده در مواجهه با چالشها موفقیت های قابل ملاحظهای به دست آمده مانند دوران دفاع مقدس، جنگ رمضان و جنگ ۱۲ روزه.
نماینده مردم مشهد در مجالس هفتم و هشتم ادامه داد: در شرایطی میتوانیم در عرصه جهانی و جنگ با دشمن خارجی توفیق به دست آوریم که از وحدت و انسجام داخلی برخوردار باشیم. طبیعتاً در چنین شرایطی، سیاه و سفید کردن جامعه و دوقطبی یا چندقطبی کردن و قرار دادن افراد در مقابل یکدیگر، آفت بسیار بزرگی است که میتواند برای آینده کشور مشکلساز باشد.
نایبرئیس کمیسیون فرهنگی مجلس هفتم و هشتم یادآور شد: از سوی دیگر هم نباید به بهانه جنگ، مانع اطلاعرسانی، شفافسازی و بیان دیدگاههای صاحبنظران و منتقدان شد.
وی با اشاره به وجود دیدگاههای مختلف در کشور گفت: دیدگاهی در جامعه وجود دارد که بر ضرورت گفتوگو و مذاکره و پایان دادن به جنگها که خود من نیز جزو طرفداران همین دیدگاه هستم، فعالیت میکنند. این طیف معتقدندد پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره تنها یک راهحل دیپلماتیک و تصمیم سیاسی نیست بلکه یک ضرورت راهبردی و اجتنابناپذیر است.
آرینمنش تاکید کرد: بر این باورم که پایان همه جنگها و نزاعها در عالم، در نهایت به مذاکره و صلح ختم میشود و در جنگهای امروزی نیز هیچ کشوری صد درصد به خواستههای خود دست پیدا نمیکند اما اگر فضا به گونهای شود که کسی جرأت بیان دیدگاه گفتوگو را نداشته باشد، این موضوع یک آسیب محسوب میشود. ارائه فرصت به نظرات و دیدگاههای مخالف صرفاً به معنای دوقطبیسازی نیست، بلکه اگر در یک فضای سالم و در مسیر منافع ملی انجام شود، باید این فضا مهیا باشد تا صاحبنظران بتوانند دیدگاههای خود را بیان کنند.
به گفته وی، توجه به معیشت مردم، رفاه عمومی، بازسازی ویرانیهای ناشی از جنگ، برقراری ارتباط با کشورها بهویژه همسایگان و ایجاد ثبات اقتصادی، اقتضا میکند گفتمان مذاکره فرصت بروز و ظهور داشته باشد.
نماینده مردم مشهد در مجالس هفتم و هشتم تاکید کرد: همانطور که گفته شد، دوقطبیسازی به معنای سیاه و سفید کردن مسائل امر مطلوبی نیست و ایجاد شکاف در جامعه پسندیده نیست.
انتهای پیام
