سه‌شنبه ۲۴ شهریور ۱۴۰۵ | ۰۷:۳۵
پژوهش‌های تکراری؛ اتلاف منابع یا راهی برای پاسخ به نیازهای جدید؟

پژوهش‌های تکراری؛ اتلاف منابع یا راهی برای پاسخ به نیازهای جدید؟

رئیس پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک) با اشاره به ظرفیت داده‌های پایان‌نامه‌ها و رساله‌ها تأکید کرد که برای تعیین اولویت‌های پژوهشی، صرفاً نباید به تعداد مطالعات انجام‌شده توجه کرد، بلکه باید نیازهای پاسخ‌داده‌نشده جامعه، صنعت و دولت را نیز در نظر گرفت.

به گزارش ایسنا، بررسی داده‌های انباشته‌شده از پایان‌نامه‌ها و رساله‌ها می‌تواند تصویری دقیق‌تر از وضعیت پژوهش در کشور ارائه دهد؛ اینکه چه موضوعاتی بارها مطالعه شده‌اند؟ کدام حوزه‌ها در حال رشد هستند؟ و چه زمینه‌هایی کمتر مورد توجه قرار گرفته‌اند؟

پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک) با در اختیار داشتن داده‌های پایان‌نامه‌ها و رساله‌ها و ارائه خدماتی مانند مشابهت‌یابی و همانندجویی، از جمله مهم‌ترین منابع برای بررسی موضوعات پژوهشی پرتکرار است. اما آیا می‌توان از این داده‌ها فراتر از جلوگیری از تکرار، برای سنجش روندهای پژوهشی و کمک به تعیین اولویت‌های تحقیقاتی متناسب با نیازهای جامعه، صنعت و دولت استفاده کرد؟ در گفتگو با محمد حسن‌زاده؛ متخصص علم‌ اطلاعات و دانش‌شناسی و رئیس پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک) به این موضوع پرداختیم که آیا پرداختن به پژوهش‌های تکراری بی‌فایده‌اند؟ و چگونه می‌توان حوزه‌های پژوهشی اشباع شده را شناسایی کرد؟

انتهای پیام

# علمی‌ و دانشگاهی

آخرین اخبار علمی‌ و دانشگاهی