جمعه ۱ آبان ۱۴۰۵ | ۰۹:۰۲
یک تحلیلگر مسائل اوراسیا: میانجی‌گری روسیه منافع ایران را تأمین نمی‌کند

یک تحلیلگر مسائل اوراسیا: میانجی‌گری روسیه منافع ایران را تأمین نمی‌کند

خراسان رضوی (ایسنا) - یک تحلیلگر مسائل اوراسیا چین را گزینه مناسب‌تری برای میانجی‌گری تهران-واشنگتن دانست و گفت: ایران و روسیه در برخی مسائل بین‌الملل از جمله انتخابات میان دوره‌ای آمریکا تعارض منافع دارند و حتی ممکن است در پرونده اوکراین به یکی از کارت‌های امتیاز روس‌ها تبدیل شویم اما چین به دلیل قدرت اقتصادی و جایگاه استراتژیکی که در روابط با تهران تعریف کرده بازیگر عقلایی‌تری برای میانجی‌گری است.

مهدی خورسندی در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به توانمندی روسیه برای کاهش تنش‌های تهران-واشنگتن، اظهار کرد: ما شراکت خوبی با روس‌ها داریم، اما در حال حاضر میانجی‌گری روسیه چندان به صلاح ایران نیست. روس‌ها خواهان به اکثریت رسیدن جمهوری‌خواهان کنگره در انتخابات پیش‌روی آمریکا هستند، زیرا دموکرات‌ها به جنگ اوکراین علیه روسیه دامن زدند. هیات حاکمه روسیه با دموکرات‌ها ارتباط خوبی ندارد، در حالیکه از منظر مقامات ایرانی، دموکرات‌ها به دلیل ایجاد اختلال در فرآیند فشارهای ترامپ علیه کشورمان، گزینه مناسب‌تری هستند.

وی با تاکید بر اینکه ما هیچگاه نباید از دو ابزار اورانیوم غنی‌شده و کنترل تردد بر تنگه هرمز غافل شویم، اضافه کرد: روسیه می‌تواند به کاهش تنش‌ها کمک کند، اما به سبب اینکه تلاش‌های میانجی‌گرایانه‌اش صرفا در راستای منافع خودش تعریف می‌شود، به صلاح ما نیست. علاوه بر این، ممکن است پوتین با انگیزه امتیازگیری در پرونده اوکراین به موضوع ورود کرده باشد و ما نباید خودمان را به عنوان ابزار در دست دیگران قرار دهیم. قاعدتاً زمانی که روسیه تحت فشار قرار بگیرد، از هر ابزاری در جهت منافع ملی خود بهره خواهد برد.

این تحلیلگر مسائل اوراسیا با اشاره به میزان توانمندی پوتین برای تأثیرگذاری بر تصمیمات ترامپ، بیان کرد: وقتی می‌دانیم روس‌ها در پی تحت فشار گذاشتن ترامپ برای پرونده اوکراین هستند و ترامپ در پی اخذ امتیاز برای فشار بر اوکراین از سوی روس‌هاست، چرا ما باید خود را در شرایطی قرار دهیم که وجه‌المعامله شویم. از سوی دیگر، دنیا با مشکلات انرژی مواجه است. یکی از ابزارهای قوی ایران کنترل تردد بر تنگه هرمز و میزان انرژی دنیا است و سعی دارد با بالا نگه داشتن قیمت انرژی، ترامپ را تحت فشار قرار دهد. قاعدتاً اگر پوتین بازار انرژی تحت تحریم خودش را آزاد ببیند، وارد آن می‌شود، درآمد کسب می‌کند و بر رفتار دونالد ترامپ تأثیر می‌گذارد.

خورسند در ادامه با بیان اینکه روسیه در میانجی‌گری تهران-واشنگتن توانمند است، اما چین گزینه مناسب‌تری محسوب می‌شود، گفت: مطمئنا حتی اگر روس‌ها در کاهش تنش توانمند باشند،  کاملا همسو با منافع ما عمل نخواهند کرد، اما چین از توانایی بالاتری برای میانجی‌گری برخوردار است. همچنین این تعارض منافع فعلی ما با روسیه در باب انتخابات آمریکا و تنش‌های غرب آسیا، بین ما و چین وجود ندارد. از آن گذشته، تضمین عدم تعرض مجدد آمریکا به ایران یکی از مسائل مهم میانجی‌گری است. به نظرم روسیه در جایگاهی نیست که حتی اگر ایران امتیازاتی بدهد هم به راحتی تضمین دهد که جنگی دیگر رخ ندهد.

وی ادامه داد: شاید چین به دلیل قدرت اقتصادی و جایگاه ژئواستراتژیکی که در روابط با تهران تعریف کرده و فارغ از تحریم‌ها نفت ایران را خریداری می‌کند، بازیگر منطقی و عقلایی‌تری برای میانجی‌گری به نظر می‌رسد. در حال حاضر بزرگترین دغدغه این روزها، تضمین میانجی‌گری است. در مداخله شخص ثالث، ابتکارات خاصی از سوی میانجی دنبال می‌شود و دو طرف امتیاز می‌دهند تا تنش‌ها فرو بکاهد. اما ما در دو دوره جنگ، آمادگی مذاکرات داشتیم و با حملات متعدد ضربه خوردیم.

این تحلیلگر مسائل اوراسیا در ادامه با بیان اینکه حرف میانجی باید میان دو طرف خریدار داشته باشد، افزود: پاکستان، قطر و سایر کشورهای متوسط آنچنان توانایی چانه‌زنی میان طرف‌ها را نداشتند تا منافع ایران را هم تامین کنند. در این زمینه نیز معتقدم روسیه از ظرفیت میانجیگری برخوردار است، اما به دلیل تعارض منافع فعلی تهران-مسکو، چین ضمن داشتن ظرفیت‌های میانجی‌گری، گزینه بهتری برای تامین منافع ایران نیز محسوب می‌شود.

انتهای پیام

آخرین اخبار استان‌ها