در ادامه رسيدگي به پرونده اختلاس از شركت بيمه ايران، ذبيح‌زاده نماينده مدعي‌العموم در جايگاه قرار گرفت و اظهار كرد: بر اساس كيفرخواست صادره از سوي دادسراي عمومي و انقلاب تهران، اتهام "الف.خ"، معاونت در اختلاس توام با جعل با ايجاد شبكه چند نفره با همكاري كارمندان بيمه و وصول چند فقره چك به مبلغ 132 ميليون و 183 هزار ريال است.

به گزارش خبرنگار حقوقي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، متهم در پاسخ به سوال قاضي مبني بر اينكه اتهامات مطرح شده در كيفرخواست مي‌پذيريد، گفت‌: خير، اتهامات را قبول ندارم.

وي در دفاع از خود گفت: برادرم چك‌ها را براي وصول به من مي‌داد، من از نيت واقعي صدور چك‌ها اطلاعي نداشتم.

متهم در پاسخ به اين سوال كه آيا براي شما سوالي ايجاد نشده بود كه چرا چك‌ها با نام شما صادر مي‌شود؟ گفت: من به آقاي "ح" اعتماد كامل داشتم و از نظر من شخصيت وي دست نيافتي بود و آنطور كه مشاهده مي‌كردم، اين فرد نياز به انجام اختلاس نداشت. آنها به ما مي‌گفتند دليل اينكه روند دادرسي براي پرداخت ديه طولاني مي‌شود و ما بايد پول را زودتر به مشتري بدهيم اين چك‌ها را به اسم شما نقد مي‌كنيم و ما هم توجيه شده بوديم.

در ادامه نماينده مدعي‌العموم از متهم سوال كرد، آيا تا به حال دچار خسارتي كه منجر به حريق شده باشد، شده‌‌ايد؟ متهم پاسخ داد: خير، يادم نيست كه در مورد حريق، چكي را دريافت كرده باشم اما بر اساس اعتمادي كه داشتم چك‌هايي را كه مي‌گرفتم وصول مي‌كردم و مي‌توانم قسم بخورم كه هيچ آگاهي از نيت آنها نداشتم.

نماينده دادستان يادآور شد: اظهارات متهم قابل قبول نيست، چك‌هاي صادره به نام وي بوده است و اين فرد به راحتي براي وصول چك‌ها اقدام مي‌كرد.

متهم در آخرين دفاع اظهار كرد: قسم مي‌خورم كه از اختلاس انجام شده خبر نداشتم و لايحه دفاعيه مكتوب خود را به دادگاه ارائه مي‌كنم.

به گزارش ايسنا، نماينده مدعي‌العموم در ادامه كيفرخواست صادره از سوي دادسراي عمومي و انقلاب تهران را براي "ع.ن" قرائت كرد كه بر اساس كيفرخواست صادره، اين فرد به معاونت در اختلاس توام با جعل با ايجاد شبكه چند نفره با همكاري كارمندان بيمه متهم است. همچنين اين فرد اقدام به وصول چند فقره چك جمعا به مبلغ 829 ميليون و 985 ريال كرده است.

متهم هنگامي كه در جايگاه قرار گرفت، گفت كه اتهامات مطرح شده را قبول ندارم و در دفاع از خود تصريح كرد: براي بار نخست هنگامي كه چك‌ها را ديدم، دو سوال به ذهنم رسيد؛ نخست اينكه چرا چك‌ها به نام من صادر شده و ديگر اينكه چرا در بابت پرداخت ديه ذكر شده است.

متهم در پاسخ به سوال قاضي مبني بر اينكه شما كه تصادف نكرده و مصدوميت بدني نداشتيد، چگونه به راحتي پذيرفتيد كه چك‌هاي صادره را وصول كنيد؟ متهم در پاسخ گفت: بار نخست اين موضوع را پرسيدم و چون مي‌دانستم كه آقاي "خ" تعميرگاه دارد شك نكرده و اين كار را انجام دادم.

قاضي مديرخراساني از متهم سوال كرد كه آيا آدرس‌هاي پشت چك را صحيح مي‌‌نوشتيد؟

متهم پاسخ داد:‌ بله

در اين ميان نماينده‌ مدعي‌العموم شماره تلفني را قرائت كرد و از متهم سوال كرد كه آيا اين شماره متعلق به شماست؟

متهم گفت: خير، در اين رابطه حضور ذهن ندارم.

نماينده مدعي‌العموم يادآور شد: پس چگونه بيان مي‌كنيد كه آدر‌س‌ها را در پشت چك‌ها صحيح وارد كرديد.

قاضي مديرخراساني از متهم خواست كه آخرين دفاعيات خود را بيان كند كه وي اظهار كرد: تا جايي كه حضور ذهن دارم دو يا سه فقره چك را وصول كرده‌ام نه پنج فقره چك و تاكيد مي‌كنم كه هيچگونه آگاهي از اختلاس ايجاد شده نداشتم.

به گزارش ايسنا، در ادامه "م. ح" متهم ديگر پرونده در جايگاه قرار گرفت كه بر اساس كيفرخواست صادره از سوي دادسراي عمومي و انقلاب تهران، اتهام وي معاونت در اختلاس توام با جعل با ايجاد شبكه چند نفره به واسطه همكاري با كارمندان بيمه و وصول چند فقره چك جمعا به مبلغ 362 ميليون و 550 هزار ريال است.

"م. ح" در جايگاه قرار گرفت و در دفاع از خود در پاسخ به اين سوال كه آيا چك‌ها بر وجه شما بوده است؟ گفت: تا جايي كه حضور ذهن دارم چك‌ها به نام من نبود.

وي در پاسخ به سوال قاضي مبني بر اينكه چگونه چك‌هايي را كه به نام شما نبود، به بانك برده و وصول كرديد؟

متهم گفت: به ما گفتند تعميرگاهي داريم كه براي بيمه است و ما ماشين‌هاي تصادفي را خريداري مي‌كنيم.

در اين ميان نماينده مدعي‌العموم از قاضي سيامك مديرخراساني اجازه خواست تا چند سوال مطرح كند و خطاب به متهم گفت: آيا اظهارات خود را در مرحله بازپرسي قبول داريد؟ كه متهم پاسخ داد: بله.

نماينده مدعي‌العموم افزود: شما پيش از اين گفته بوديد كه چك‌ها را از فردي به نام "ر. م" دريافت مي‌كرديد اما اكنون بيان مي‌كنيد كه چك‌ها را از آقاي "خ"‌گرفته‌ايد كه متهم در مواجهه با اين اظهارنظر گفت: من و آقاي "ر. م" همكار بوديم اما چك‌ها را از آقاي "خ" دريافت مي‌كردم.

متهم در آخرين دفاع از خود با بيان اينكه هيچ وجهي بابت وصول چك‌ها دريافت نكردم، گفت: اتهامات مطرح شده در كيفرخواست را قبول ندارم.

ادامه دارد...